Nadal: den nye Federer!

Efter Rafael Nadals sensationella seger i Roland Garros så tippade jag att han skulle ta hem sex raka slams till!

Nu efter utklassningssegern igår så återstår bara fem slamsegrar till för att jag, som vanligt, ska få rätt. Visserligen så är US-Open den slam som minst passar Rafa, sägs det, men alla som vet något om tennis vet att spanjoren hade vunnit i New York redan för två år sedan om han inte bränt ut sig i OS – som han vann – bara någon vecka innan.

Både Greg Rusedski och Boris Becker vid BBC befarade igår att Nadal nu kommer att dominera tennisen på samma vis som Federer gjorde under sin storhetstid – om han får vara hel.

Vi kan därför lugnt räkna med att Rafa tar hem minst två slams per år fram tills dess han fyller trettio! Det blir mao tolv slamtitlar till för honom – minst!

Han lär vidare ta hem de två nästkommande OS-gulden och kommer då totalt under året han blir trettio ha uppemot (och kanske över?) 23-24 majors i bagaget!

Det ser mao ut som om Rafa nu är på väg att slå Ken Rosewalls omöjliga rekord på 24 majors – kanske redan innan trettioårsdagen!

Om man tittar rent kallt på saken så lär Rafa minst ta hem fem Roland Garros titlar till, och att han vidare ska kunna vinna de övriga tre slamsen vid åtminstone vart tredje tillfälle inser väl vi alla vara fullt sannolikt?

Så hur vi än räknar på saken så inser vi nu att en hel Rafael Nadal kommer att gå till historien som den störste tennsispelaren genom tiderna? Men först så måste han alltså ta hem US-Open.

Ken Rosewall är världens bäste tennisspelare genom tiderna!

 Ken Rosewall

Världens genom tiderna bäste tennisspelare är (om man gör som alla Federer-fans och räknar de allra största turneringarna) Ken Rosewall. Rosewall var nämligen profesionell under nästan hela sin karriär och fick av den anledningen inte delta i grand slam-turneringarna under åren 1956-67 — när han var som allra bäst! Trots det så vann Rosewall fyra slams innan proffsejouren samt fyra under den öppna tiden (efter 68).

Nu är det ju som så att redan från tjugotalet så spelades det professionella mästerskapsturneringar vid sidan om amatörernas slams. Man hade tre ”professionella slams” varje år (vilka var proffsens motsvarigheter till amatörernas slams) i Paris, Wimbledon och New York. Kom då ihåg att de bästa spelarna INTE var amatörer. Och enligt Rod Laver så var skillnaden mellan amatörer och proffs på den tiden ofantlig.

Här inunder kan vi nu se lite fakta om de två spelare som toppar den ”totala slamligan”. Som vi ser så måste alltså Roger Federer vinna ytterliggare åtta slams innan han går förbi Rosewall som tidernas störste! För som vi kan se så har Rosewall tjugotvå stora titlar mot Federers femton. Även Rod Laver ligger långt före schweizaren med nitton stora titlar.

Vi kan nu således lugnt avfärda allt snack om vem som är tidernas bästa tennisspelare. För mig är dock Borg den bästa spelaren någonsin med Rafa som god tvåa. Men jag kan inte bedöma legendarerna från förr, eftersom jag aldrig sett dem spela. Men vem vet, kanske är Rosewall bäst genom tiderna även om man inte räknar stora titlar?

1. Ken Rosewall …  8 grandslamtitlar + 14 professionella mästerskap = 22 stora titlar (R vann två protitlar till, dock under öppna tiden)*

2. Rod Laver … 11 grandslamtitlar + 12 professionela mästerskap = 19 stora titlar (L vann fyra protitlar till, dock under öppna tiden)*

3. Roger Federer … 15 grandslamtitlar + 0 professionella mästerskap = 15 stora titlar

4. Pete Sampras … 14 grandslamtitlar + 0 professionella mästerskap = 14 stora titlar

4. Pancho Gonzales … 2 grandslamtitlar + 12 professionella mästerskap = 14 stora titlar

6. Bill Tilden … 10 grandslamtitlar + 3 professionella mästerskap = 13 stora titlar

* (för rättvisans skull så räknar vi inte in protitlarna i totalen from. 1968)