För mig personligen så har vi i år tre värdiga vinnare: Sara Sjöström, Anna Nordquist samt Helena Jonsson. Och vi kan vara säkra på att en av dessa tre flickor tar hem Bragdguldet? När det sedan gäller Jerringpriset så har priset för länge sedan förlorat all kredibilitet. Priset är ett enda stort jippo där den sötaste och/eller populäraste personen vinner, speciellt som man tävlar mot varandra under TV galan. Kanske tar Zlatan på nytt hem priset. Han är ju mycket mer känd än samtliga andra kandidater. Flickornas chans, och då speciellt Sjöströms, ligger i att de är söta, något som alltid går hem hemma i de svenska TV-sofforna. Susanna Kallur charmade ju som bekant till sig priset år 2006, och höll så när på att göra det igen året därpå. I år kan det därför mycket väl på nytt bli Zlatan som tar hem kristallskålen. Bedrövligt.
Antagligen är Sara Sjöström favorit till båda dessa priser, inte för att hon är mer värd att vinna än tex Anna Nordquist, utan för att hon troligen kommer att charma oss alla till att rösta på henne. För mig så är dock nu Nordquist den som mest förtjänar priset (Bragdguldet) eftersom golf är en världssport, och då hon nu även vunnit LPGA tourens största tävling vid sidan om dess majors så har hon nu befäst sin position som den mest värdiga vinnaren till SvDs pris. Men som sagt, vem som helst av de tre flickorna är värdiga att vinna dessa två pris. En allvarlig utmanare till Jerringpriset är nu Robin Söderling, och om han tar hem Masters i London på söndags, så kan vi nog vara säkra på att han tar segern även i Stockholm. Kanske tar han vid vinst i Masters rentav hem båda dessa priser, eftersom man har en tendens att premiera manliga idrotter över kvinnliga. Men inte ens en seger i London för Robin går att jämföra med Annas seger i LPGA mästerskapen. Endast en grandslam triumf är lika stor. Läs mer om Bragdguldet här hos ”boven” (den som ofta får massa skäll efteråt) i dramat: SvD.